
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 грудня 2018 р. Справа №200/10206/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідачів:
1.Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України
2. Військова частина А 0693, 54-та окрема механізована бригада (в/ч В2970)
про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 84318, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Абая, буд. 23) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 08301764, юридична адреса: 87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, 67), Військової частини А 0693, 54-та окрема механізована бригада (в/ч В2970) (ЄДРПОУ 26615169, юридична адреса: 84509, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Чайковського) про:
- визнання протиправними дії щодо тривалого оформлення і несвоєчасного подання документів для призначення пенсії по інвалідності і без зазначення у складі грошового забезпечення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, з яких був сплачений єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, а саме: щомісячна винагорода в розмірі 60%; винагорода за участь в антитерористичні операції, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціальних проблем, одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, а також індексацію;
- визнання протиправними дії щодо невиплати вартості за неотримане речове майно протягом проходження військової служби за контрактом;
- зобов'язання надати довідку про розмір виплаченого грошового забезпечення за період служби за контрактом перед звільненням з травня 2016 по лютий 2018 року включно із зазначенням в ній окремими рядками спірних виплат, а саме: щомісячна винагорода в розмірі 60%; винагорода за участь в антитерористичні операції, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціальних проблем, одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, а також індексацію;
- зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсації вартості за неотримане речове майно протягом проходження військової служби за контрактом;
- стягнення на відшкодування моральної шкоди солідарно 100000 грн.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 10 год. 05 хв.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 78352669, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/10206/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: