
Справа № 161/15656/18
Провадження № 3/161/3582/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 28 листопада 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.09.2018 року о 22.00 год. в с.Княгининки Луцького району, керував автомобілем «Део» д.н.з. АА69050Р, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, до суду надійшла заява, в якій останній просить справу слуханням відкласти у зв’язку з перебуванням на лікарняному, відповідні документи будуть надані.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, показами газоаналізатора "Алкотест (Драгер) №6810" від 22.09.2018, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який вчинив правопорушення, яке відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення пов’язаного з обов’язковою здачею ПДР України, буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.
На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10400 (десять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 78351920, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15656/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: