
1Справа № 335/9715/18 2/335/2390/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання відповідача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення компенсації за затримку розрахунків по заробітній платі, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання, -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунків.
Ухвалою суду від 23.08.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунків в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначено провести перше судове засідання не пізніше 30-ти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року визначено провести друге судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунків, не пізніше 60-ти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
25.10.2018 року позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію за затримку розрахунків по заробітній платі у розмірі 82 198,22 грн.
Відповідачем надано відзив, згідно до якого, він просить відмовити в задоволенні позову, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5,6 ст. 279 КПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням предмету позову, характеру спірних правовідносин, суд, доходить висновку, що дана справа є малозначною у розумінні ч. 4 ст. 19 ЦПК України, а тому її розгляд можливо продовжити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом у судове засідання учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 274–279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення компенсації за затримку розрахунків по заробітній платі, продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1, а також довідку про кількість робочих днів з моменту звільнення та повного розрахунку.
Судове засідання з повідомленням сторін, провести 27 листопада 2018 року о 12-45 годині, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 78348784, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/9715/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: