Court ruling № 78348683, 06.12.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
320/6366/18
Document №
78348683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.12.2018

Справа № 320/6366/18

2-во/320/181/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"06" грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали судді від 17.08.2018 по цивільній справі № 320/6366/18, вказавши вірні реквізити квитанції, на підставі якої був сплачений судовий збір, а саме: № 0.0.1102178849.1, замість помилково вказаного № 0.0.112178849.1.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ухвалено вважати неподаним та повернуто позивачу. Вказано Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 11 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотирьох/ гривень 80 копійок з розрахункового рахунку № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37968956 за квитанцією № 0.0.112178849.1 від 07.08.2018.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі судді допущено описку, а саме – помилково вказано номер квитанції на підставі якої 07.08.2018 позивачем був сплачений судовий збір, а саме: № 0.0.112178849.1, замість вірного № 0.0.1102178849.1.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6366/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірний номер квитанції, на підставі якої 07.08.2018 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, а саме: № 0.0.1102178849.1, замість помилково вказаного № 0.0.112178849.1.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6366/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірний номер квитанції, на підставі якої 07.08.2018 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, а саме: № 0.0.1102178849.1, замість помилково вказаного № 0.0.112178849.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78348683 ?

Документ № 78348683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78348683 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78348683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78348683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78348683, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78348683, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78348683 refers to case No. 320/6366/18

This decision relates to case No. 320/6366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78348675
Next document : 78348685