Court ruling № 78348647, 14.11.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 14.11.2018

Справа № 334/5932/18

Провадження № 2/334/3389/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлова Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про повернення зустрічного позову,

в с т а н о в и в :

Представник Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми грошових коштів у розмірі 77 975,44 гривень (інфляційні витрати) та 21 415,24 гривень (3 % річних).

14.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої просить повернути зустрічний позов про визнання припиненим договору поруки.

Представник Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по цій справі не відкрито, питання про об"єднання зустрічного позову з первісним не вирішено, позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення йому позову, вищезазначений зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.185 ч. 4 п. 3 ,193, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про повернення зустрічного позову - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки повернути ОСОБА_3.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.