Sentence № 7834811, 26.10.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-1151/09/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 17.07.2009 примерно в 16.00 часов, находясь возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, за 50 гр. приобрел у неустановленного досудебным следствием лица наркотическое средство – опий ацетилированный, и в последующем хранил при себе без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 направился в сторону дома № 113 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, где сотрудниками милиции был задержан и в ходе осмотра у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 0,1905 грамм, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2029 от 24.07.2009, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 17.07.2009 примерно в 11.00 часов созвонился со своим знакомым, по имени ОСОБА_2, который в ходе разговора предложил ему употребить опий, на что он сначала отказался, потом согласился. Примерно в 16.00 часов они встретились возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, и он купил у ОСОБА_2 за 50 гр. наркотическое средство – опий ацетилированный, в шприце, который положил в карман шорт с левой стороны, прошел домой, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Проходя мимо дома № 113 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него в присутствии понятых медицинский шприц с опием, с его разрешения и согласия.

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 94).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 70, 71, 73, 75, 76).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 12.08.2009 № 1705, установлено, что ОСОБА_1 с 2000г. по 2005г. употреблял трамадол опиаты, прошел курс лечения, в настоящее время страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления производных опиатов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет (л.д. 34). В связи с назначением подсудимому ОСОБА_1 наказания с применением испытательного срока, суд, в соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 76 УК Украины, возлагает на него также обязанность пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления производных опиатов.

При этом суд не назначает ОСОБА_1 принудительное лечение, поскольку употребление наркотических средств не относится к социально опасным заболеваниям.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2029 от 24.07.2009, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп. (л.д. 39).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 4. пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления производных опиатов.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный файл, прошитый нитью, концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о №2029», внутри которого находится особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 0,1905 грамм, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42 43) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья –