
ПОСТАНОВА
Іменем України
243/12082/18
3/243/3692/2018
05 грудня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером у ПАО «СМЗ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Торська, 34/263,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
в с т а н о в и в:
05.12.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 225429 від 05.12.2018 року, з якого вбачається, що 23.11.2018 року, о 16-00 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись у спільному тамбурі будинку № 34, по вул. Торській м. Слов'янськ, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225429 від 05.12.2018 року; заявою ОСОБА_3 про прийняття заходів до гр. ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2018 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена у повному обсязі.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який перерахувати на на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
The court decision No. 78347553, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/12082/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: