
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/3933/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гончарової Катерини Едуардівни, м. Дніпро
про визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.
Представники:
Від позивача: Лиска П.О., договір №36/16 від 30.09.2016р.
Від відповідача-2: не з`явився
Від відповідача-1: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Сердюков Юрій Олександрович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" та Фізичної особи-підприємця Гончарової Катерини Едуардівни з позовом про визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. частково задоволено клопотання позивача про витребування оригіналів письмових доказів та зобов'язати відповідача-2 надати для огляду в судовому засіданні, частково задоволено клопотання позивача про витребування від відповідача-2 оригіналів письмових доказів та закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018р.
30.11.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.
До суду 30.11.2018р. від відповідача-2 надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням повноважного представника відповідача-2 за межами України.
Суд задовольняє заяву відповідача-2 про перенесення судового засідання.
03.12.2018р. до суду надійшли письмові пояснення позивача щодо дослідження доказів.
Також від позивача 03.12.2018р. до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
У зв'язку із задоволенням заяви відповідача-2 про перенесення судового засідання та з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд відкладає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.12.2018р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 17.12.2018р. о 14:30 год.
3. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали:
- договору поставки №103 від 01.03.2016р.;
- видаткової накладної №128 від 31.03.2016р.;
- товарно-транспортної накладної №142 від 31.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №143 від 31.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №144 від 31.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №145 від 31.03.2016р. та відомості про вантаж;
- видаткової накладної №117 від 28.03.2016р.;
- товарно-транспортної накладної №121 від 28.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №122 від 28.03.2016р. та відомості про вантаж;
- видаткової накладної №120 від 29.03.2016р.;
- товарно-транспортної накладної №129 від 29.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №128 від 29.03.2016р. та відомості про вантаж;
- видаткової накладної №123 від 30.03.2016р.;
- товарно-транспортної накладної №133 від 30.03.2016р. та відомості про вантаж;
- товарно-транспортної накладної №134 від 30.03.2016р. та відомості про вантаж.
4. Зобов'язати відповідача-2 надати для огляду в судовому засіданні оригінали:
- договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.;
- акту одержання майна замовником №1 від 21.04.2016р. за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.;
- акту про анулювання акту одержання майна замовником №1 від 21.04.2016р. за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.;
- акту приймання-передачі майна №1 за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.;
- додаткової угоди №1 від 25.04.2016р. до договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №21-04-16 від 21.04.2016р.;
- договору перевезення вантажу №21042016-1 від 21.04.2016р.;
- заявки №21042016-1 на перевезення вантажу ТОВ "Дніпро Транс Сервіс" ФОП Гончаровій К.Е. від 21.04.2016р.;
- товарно-транспортної накладної №21042016-1 від 21.04.2016р.;
- квитанції до прибуткового касового ордеру №10 від 21.04.2016р.;
- договору №21 оренди приміщення, споруди (іншого об'єкту нерухомості чи його частини) від 01.04.2016р.;
- акту приймання-передачі від 01.04.2016р. до договору №21 від 01.04.2016р.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили 03.12.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
7. Повний текст ухвали підписаний 06.12.2018р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 78345607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3933/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: