Court ruling № 78342049, 27.11.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2018
Case No.
760/24882/17
Document №
78342049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-аво/760/15/18

Справа №760/24882/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року та просила виправити описку допущену у 2 абзаці резолютивної частини ухвали, а саме замість слів «Накласти на в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2 ОСОБА_3.» викласти в наступній редакції «Накласти на в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 штраф…».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішення розглядається в порядку письмового позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2018 року, визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268» та довідки № 46642 від 20.06.2017 року, вих. № 11993/04 про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України, протиправною.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 03.2006 року № 268» та довідки № 46642 від 20.06.2017 року, вих. № 11993/04 про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у місячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, подати звіт про виконання даного рішення.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання та встановлення судового контролю за виконанням рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії задоволено частково.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для подання звіту про виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, а саме терміном в один місяць з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №56036048 - боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подачі звіту про виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2018 року у справі №760/24882/17, а саме терміном в один місяць з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Накладено на в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2 штраф у сумі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн.., половину з яких (17620 грн.) стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 іншу половину (17620 грн.) до Державного бюджету України.

Заявник просила виправити описку в ухвалі від 13.08.2018 року та вірно зазначити боржника та повні його дані.

Однак, постановою Щостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 року скасовано ухвалу Соломянського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року в частині накладення на в.о.начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 штрафу в сумі 35240,00 грн.

Таким чином, ухвала суду скасована в тій частині в якій позивач просить виправити описку, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78342049 ?

Документ № 78342049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78342049 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78342049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78342049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78342049, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78342049, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78342049 refers to case No. 760/24882/17

This decision relates to case No. 760/24882/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78342048
Next document : 78342054