Court ruling № 78341702, 26.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.11.2018
Case No.
757/57894/18-к
Document №
78341702
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57894/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Атаманчука А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманчука А.М., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Гораном Ю.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У судове засідання слідчий не з'явився, до канцелярії подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, другим слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000104 від 18.01.2017 за фактами розтрати вилученого майна шляхом зловживання службовими повноваженнями службовими особами ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДФС у м. Києві, за попередньою змовою зі службовими особами TOB «ТК «ТОП Логістік плюс», а також умисного невиконання судового рішення, що набрало законної сили, щодо повернення юридичній особі належного їй майна, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам вказаної особи, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДФС у м. Києві, виконуючи покладені на них обов'язки щодо боротьби з протидії незаконному обігу підакцизних товарів, з метою особистого збагачення, діючи умисно за попередньою згодою з представниками TOB «ТК «ТОП Логістік плюс» протягом 2014-2017 років організували та використовують схему незаконного заволодіння майном юридичних та фізичних осіб та не виконують судові рішення, що набрали законної сили, чим завдають шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Допитаний як свідок колишній директор ТОВ «ТК «ТОП Логістік плюс» ОСОБА_3 показав, що жодного відношення до діяльності вказаного товариства не має, будь-яких документів не підписував, про його діяльність не обізнаний.

На цей час у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, в яких відображається інформація щодо осіб, які відповідно до документів призначалися на посади директорів та бухгалтерів вказаного вище суб'єкта господарювання, періоду перебування їх на посадах, а також документів, на підставі яких проведені реєстраційні дії стосовно ТОВ «ТК «ТОП Логістік плюс» (податковий номер 38482464) та яка перебуває на обліку у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (поштова адреса: 03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41).

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які подавали документи для проведення реєстраційних дій в інтересах ТОВ «ТК «ТОП Логістік плюс», у тому числі шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Атаманчуку Андрію Миколайовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (поштова адреса: 03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) та містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справи ТОВ «ТК «ТОП Логістік плюс» (податковий номер 38482464), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про надання дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57894/18-к;

Примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 78341702 ?

Документ № 78341702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78341702 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78341702 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78341702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78341702, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78341702, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78341702 refers to case No. 757/57894/18-к

This decision relates to case No. 757/57894/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78341693
Next document : 78341705