Court ruling № 783399, 26.06.2007, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2007
Case No.
4/6-22/4
Document №
783399
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

26.06.07 Справа № 4/6-22/4

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Скрутовського П.Д., Слуки М.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Європа нафта і газ України”, с.Завидовичі, Львівської області, від 27.03.2007р. б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2007р.

у справі №4/6-22/4

За позовом Дочірнього підприємства НАК “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів

До Договір про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуків, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі, від імені якого діє Дочірнє підприємство “Європа нафта і газ України”, с.Завидовичі, Львівської області

Про стягнення заборгованості в сумі 52052-86 грн.

За участю представників:

від позивача не з”явився

від відповідача не з”явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.03.2007р. у справі №4/6-22/4 за позовом Дочірнього підприємства НАК “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів, до Договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуків, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі, від імені якого діє Дочірнє підприємство “Європа нафта і газ України”, с.Завидовичі, Львівської області, про стягнення заборгованості в сумі 52052 грн. 86 коп., вимоги позивача було задоволено в повному розмірі.

Відповідач оскаржив дане судове рішення в апеляційну інстанцію, просить його скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі, та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги ухвалою від 18.04.2007р. було призначено на 12.06.2007р. на 10-15 год.

12.06.2007р. відповідачем по даній справі року (скаржником) було подано заяву про відвід головуючого судді –Онишкевича В.В., у зв”язку з чим в судовому засіданні суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної апеляційної скарги з метою розгляду заяви про відвід головою суду та прийняття ним з цього приводу відповідного рішення.

13.06.2007р. головою суду п.Б.Мазовітою було винесено ухвалу про відхилення заяви про відвід судді –Онишкевича В.В. у зв”язку з відсутністю правових підстав для відводу судді.

В процесі розгляду апеляційної скарги –26.06.2007р. на адресу суду поступила заява від Дочірнього підприємства НАК “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів, - позивача у даній справі, в якій заявник просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за виконані роботи, у зв”язку із сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі та в підтвердження викладеного представив платіжні доручення від 22.06.2007р. за №6 і №7.

Однак, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого ним державного мита –520 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, оскільки зазначена сума відповідачем сплачена не була.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку про припинення провадження по апеляційній скарзі та стягнення з відповідача по справі судових витрат.

Керуючись ст.43, п.1-1 ст.80 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Провадження по справі в частині стягнення позовної суми –42052 грн. 86 коп. припинити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства “Європа нафта і газ України”, яке діє від імені Договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуків, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі (м.Львів, вул.Ми шуги,13, код ЄДРПОУ 334065635) на користь Дочірнього підприємства НАК “Надра України” “Західукргеологія” (м.Львів, вул.Міцкевича,8, код ЄДРПОУ 01432606) 520 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.Господарському суду Львівської області при необхідності видати наказ щодо стягнення судових витрат по справі.

Матеріали справи №4/6-22/4 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя В.В. Онишкевич

суддя М.Г. Слука

суддя П.Д. Скрутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 783399 ?

Документ № 783399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 783399 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 783399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 783399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 783399, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 783399, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 783399 refers to case No. 4/6-22/4

This decision relates to case No. 4/6-22/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 783265
Next document : 783563