Decision № 78336869, 29.11.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17083/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб Шумовецької сільської ради, Ружичанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності документу,

встановив:

27 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідні обставини ОСОБА_2В обґрунтовує тим, що 16 березня 2013 року померла її рідна тітка ОСОБА_3. Після її смерті на підставі заяви ОСОБА_2 було заведено спадкову справу, однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, у зв’язку із відсутністю документів, які б доводили родинні відносини між нею та померлою. Також спадкодавцем за життя складено заповіт на ім’я ОСОБА_4, який посвідчено секретарем Ружичанської сільської ради 6 березня 1986 року. У зв’язку із неправильним написанням прізвища заявниці, вона не може здійснити спадкування майна померлого спадкодавця за заповітом. Встановлення даних фактів заявниці необхідно для успадкування майна померлої. З огляду на викладене, ОСОБА_2 просить її заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені у поданій нею заяві підтримала в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Шумовецької сільської ради та Ружичанської сільської ради подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали

справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2013 року повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть від 18 березня 2013 року, копією заповіту від 06 березня 1986 року складеного та посвідченого секретарем виконкому Ружичанської сільської ради в якому ОСОБА_3 все майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_4, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_2, разом проживали, і що заявниця здійснювала догляд за тіткою до її смерті, понесла всі витрати пов’язані із похованням, копією спадкової справи.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, підлягають задоволенню і вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 заповіту від 6 березня 1986 року, складеного ОСОБА_3Х на ім’я ОСОБА_4, посвідченого секретарем виконкому Ружичанської сільської ради народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області, оскільки у ньому допущено помилку у написанні прізвища спадкоємця.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні поданої ОСОБА_2 заяви про встановлення факту родинних відносин чта встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 352 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2013 року є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту складеного 6 березня 1986 року в с. Ружичанка Хмельницького району, Хмельницької області ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Ружичанської ради народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області на ім’я ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 4 грудня 2018 року.

Суддя: