Court ruling № 78336299, 28.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/17672/17

н/п 2/766/4336/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Херсонська міська рада про визнання недійсними прилюдні торги, скасування свідоцтва про придбання майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачі в судове засідання не з'явились, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився від предсставника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхї участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представником позивачів подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Суворовського районного відділу ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області виконавче провадження за примусовим виконанням виконавчого листа №2/2120/1429/12 виданий 30.03.2012 року або завірені належним чином копії цього провадження та витребувати з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу по квартирі №106 по вул. Святих Кирила та Мефодія (Димитрова), 26 у м. Херсоні.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів - задовольнити.

Витребувати з Суворовського районного відділу ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області (м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) виконавче провадження за примусовим виконанням виконавчого листа №2/2120/1429/12 виданий 30.03.2012 року або завірені належним чином копії цього провадження.

Витребувати з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу по квартирі №106 по вул. Святих Кирила та Мефодія (Димитрова), 26 у м. Херсоні

Копію ухвали направити для виконання до Суворовського районного відділу ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області та Херсонського державного бюро технічної інвентаризації.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5