
Справа № 661/5283/18
Провадження № 2/661/1486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено дату народження та ІПН відповідачки - ОСОБА_3, що позбавляє суд можливості отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_3, відповідно до ст. 187 ЦПК України.
На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десять днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 78336186, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 661/5283/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: