ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.05.07 Справа№ 4/712-21/26
За позовом: ЗАТ “Галичина”, м.Радехів
до відповідача: ТзОВ “Про-Вам”, Кошалін, Польща
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача: Кінаш Т.П. - представник
від відповідача: н/з
Суть спору:
ЗАТ “Галичина”, м.Радехів звернулося із позовом про спонукання вчинити певні дії ТзОВ “Про-Вам”, Кошалін, Польща.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2007 року провадження у справі порушено та призначено до розгляду на 24.04.2007 року.
Для повного, об’єктивного та всестороннього вирішення спору розгляд справи відкладався ухвалою суду від 24.04.2007 року.
Представником позивача в судове засідання, призначене на 24.05.2007 року, подано заяву №27/05-04 від 22.05.2007 року про припинення провадження по справі у зв’язку із остаточним виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо поставки технологічного обладнання, що підтверджується вантажно-митними деклараціями (в матеріалах справи).
Відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
У зв’язку із доведенням відповідачем справи до суду, судові витрати слід поскласти на останнього у відповідності до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.49, п.1.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі –припинити.
2. Стягнути з ТзОВ “Про-Вам”, вул.Звиченства,278, м.Кошалін, Польща на користь ЗАТ “Галичина”, Львівська обл., м.Радехів, вул.Б.Хмельницького,120 (р/р 260072613 в АКБ “Львів”, МФО 325268, ЄДРПОУ 25553579) –85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя
The court decision No. 783360, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/712-21/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: