Cправа № 3-2304/09 р.
3-44/10 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює механіком ТОВ „Екіпаж”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.11.2009 р. о 09.00 год. ОСОБА_2 у м. Макіївка, вул.. Карбідна, б.47, являючись згідно посадової інструкції, яка 13.06.2008 р. затверджена генеральним директором ТОВ „Екіпаж”, посадовою особою, не виконав припису ДАІ № 36/1, виданому ВАТІ ВДАІ з ОАТ м. Макіївки 13.11.2009 р., що стосується безпеки дорожнього руху, чим порушив п.1.5 ПДР України та п.п. 2.3 ЗУ „Про дорожній рух”.
ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з’явився з невідомих суду причин.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення п.1.5 ПДР України та п.п. 2.3 ЗУ „Про дорожній рух”, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КпАП України.
Керуючись ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 7833558, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2304/09, 3-44/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: