
Дата документу 01.11.2018 Справа № 488/2057/17
Провадження № 2/554/1403/2018
Ухвала
іменем України
01 листопада 2018 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування збитків,
установив:
02 червня 2017 позивач, ОСОБА_3, звернулася до суду із вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування збитків, завданих їй втратою відправленого товару згідно експрес - накладних № 20400046050115, № 20400046050134, № 20400046050155.
Представник відповідача надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з підвідомчістю даного спору суду господарської юрисдикції, оскільки спір виник між сторонами, якими є юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та фізична особа – підприємець ОСОБА_4, на підставі договору про надання послуг з організації перевезень відправлень № 129524 від 08.12.2016.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що спір, який виник між сторонами, має розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки втрачений товар належить позивачу ОСОБА_3.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, між товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_4 укладений договір про надання послуг з організації перевезень відправлень № 129524 від 08.12.2016.
Відповідно до експрес - накладних № 20400046050115, № 20400046050134, № 20400046050155 відправником є ФОП ОСОБА_4
ОСОБА_3 зазначена як контактна особа відправника.
Письмова претензія від 06.04.2017 щодо відшкодування вартості втрачених на думку відправника вантажів згідно вказаних накладених пред’явлено ТОВ «Нова Пошта» ФОП ОСОБА_4
Відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Як убачається з матеріалів справи даний спір виник у процесі виконання договору між сторонами, якими є юридична особа та фізична особа – підприємець.
Даний спір підвідомчий господарському суду і повинен розглядатись порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ураховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а справа - закриттю.
Керуючись ст.ст. 255-256 ЦПК України, суд
ухвалив:
провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування збитків, - закрити.
Роз'яснити представнику позивача його право на звернення з відповідною позовною заявою в порядку господарського судочинства до Господраського суду Полтавської області.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 78334577, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/2057/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: