Court ruling № 78334485, 04.12.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/963/17

Провадження № 2/539/132/2018

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

з участю секретаря – Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Засульської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком №17 по вул. Дружби в с. Войниха Лубенського району Полтавської області та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

У вказаному рішенні було допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_2, а саме: замість вірної «29.01.1988 року», помилково вказано «29.01.1981 року» (а.с.114-115).

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом вважає, що з власної ініціативи слід виправити допущену описку у рішенні, оскільки вона перешкоджає його виконанню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.04.2018 року по цивільній справі №539/963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Засульської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: дату народження відповідача ОСОБА_2 вважати вірною «29.01.1988 року», замість помилково вказаної «29.01.1981 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 04.12.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3