
Справа № 541/2406/18
Номер провадження3/541/650/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Миргород, пр. Боровиковського,3, бухгалтера бар «Козацькі розваги» м. Миргород вул. Гоголя,28, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ст. 1551 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
17.10.2018 року о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 працюючи бухгалтером в барі «Козацькі розваги» за адресою: м.Миргород, вул. Гоголя,28, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечила: використання режиму попереднього програмування найменування, ціни, та обліку кількості товару; ведення у встановленому законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, чим порушила п.11 та п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з’явилася. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2018 року (а.с.3), актом перевірки від 17.10.2018 року (а.с.1).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її відношення до вчиненого правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, що становить на день розгляду справи 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1,221;279-280;1551 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 85 (вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави, р/р 31111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК Миргородський р-н/м. Миргород 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору р/р 31211256026001, призначення платежу 22030106 судовий збір, 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 78334407, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2406/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: