Court ruling № 78333592, 05.12.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
05.12.2018
Case No.
2-4521/10
Document №
78333592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4521/10

У Х В А Л А

іменем україни

05 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі № 2-4521/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданій до суду заяві просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження із Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Державний виконавець в судове засідання не з’явився.

Інші особи в судове засідання не з’явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2010 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі гарант» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі гарант» суму в розмірі 13266,26 грн., 252,66 грн. судовий витрат, а всього – 13518,92 грн.

Судове рішення знаходилося на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржником виконавчого провадження кошти в розмірі 13518,92 грн. сплачені на депозитний рахунок ВДВС 16 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант».

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», код 16467237, в межах виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-4521/10.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

05.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78333592 ?

Документ № 78333592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78333592 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78333592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78333592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78333592, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 78333592, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78333592 refers to case No. 2-4521/10

This decision relates to case No. 2-4521/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78333573
Next document : 78333670