
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
05 грудня 2018 року
м. Одеса
Справа № 521/16777/18
Провадження 2о/521/401/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Заявник – ОСОБА_1
Представники – ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заінтересована особа – Територіальна громада Єреміївської сільської ради
Роздільнянського району Одеської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальна громада Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. № НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальна громада Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (Одеська область, Роздільнянський р-н, с. Єреміївка, код 04380376) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 02 вересня 2012 року і по день смерті – 01 квітня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: В.К.Гуревський
05.12.18
The court decision No. 78331883, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/16777/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: