
Справа №521/19793
Провадження №2/521/5174/18
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію,–
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 03 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 21.09.2018 року за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 35 Б, кімната 5.
Таким чином справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, –
У Х ВА Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго», адреса місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б до ОСОБА_1, адреса реєстрації: : Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 35 Б, кімната 5 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 78331739, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/19793/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: