
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2018 р. Справа № 914/1282/18
За позовом Дочірнього підприємства “Інженерно-виробничий центр” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр”, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сокме”, смт. Жвирка, Львівська область
про: стягнення заборгованості в розмірі 75 645,94 грн. за договором на виготовлення і монтаж систем вентиляції та кондиціонування повітря готелю в м. Червоноград по вул. Б. Хмельницького (мікрорайон “Монастирський”) №17 від 13.11.2013р.
за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сокме”, смт. Жвирка, Львівська область
до відповідача (за зустрічним позовом): Дочірнього підприємства “Інженерно-виробничий центр” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр”, м. Львів
про: стягнення збитків, завданих порушенням зобов’язання.
Суддя Ділай У.І.
Секретар КуцьМ.Я.
За участі представників:
Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2– представник (Довіреність №129302від 03.07.18р.), ОСОБА_3 – директор ТзОВ “Інженерно-виробничий центр”
Від відповідача (за первісним позов): ОСОБА_4 – представник (Довіреність №б/н від 25.06.18р.)
Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства “Інженерно-виробничий центр” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр”, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сокме”, про стягнення заборгованості в розмірі 75 645,94 грн. за договором на виготовлення і монтаж систем вентиляції та кондиціонування повітря готелю в м. Червоноград по вул. Б. Хмельницького (мікрорайон “Монастирський”) №17 від 13.11.2013р. До спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сокме”, смт. Жвирка, Львівська область, до Дочірнього підприємства “Інженерно-виробничий центр” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр”, м. Львів, про стягнення збитків, завданих порушенням зобов’язання.
Ухвалою суду від 16.11.2018р. поновлено провадження у справі на призначено підготовче засідання на 29.11.2018р.
27.11.2018р. за вх.№45475/18 від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов Відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Компресорно-конденсаторні блоки Mitsubishi РUNZ-Р-140 YНА, Mitsubishi РUNZ-Р-140 YНА Mitsubishi РUNZ-Р-140 YНА3 та вентиляційні установки П2,П4,П5,П6 були куплені та передані Замовником згідно Акту №5, а гарантійний термін по виконаних роботах за даним актом закінчився - 12.02.2017р. Будь-яка розбалансованість регюлюється та усувається шляхом відповідних налаштувань системи. Причини її виникнення - збій налаштувань, що виникає в процесі використання, та просить відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.
29.11.2018р. за вх.№45476/18 від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник позивача (за первісним позовом) в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення.
Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05.12.18 р. о 09:30 год.
2. Зобов’язати сторін:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набираєзаконноїсилив строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 78329664, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1282/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: