Court ruling № 78329495, 27.11.2018, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №518/1282/17

Провадження по справі №2/498/342/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

30 жовтня 2017 року суддею Ширяївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

27 серпня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі розпорядження в.о.голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3, надіслана з Ширяївського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України.

10 вересня 2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Великомихайлівського районного суду Одеської області та визначена для розгляду до провадження судді Ткачук О.Л. в порядку ч. 1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 11 вересня 2018 року заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального провадження, витребувано докази.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року відкладено проведення підготовчого засідання у зв’язку з ненадходженням витребуваних ухвалою суду доказів.

У підготовче засідання позивач та її представник не з’явились, через канцелярію суду 27.11.2018 року представник позивача надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Ширяївського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 66800.

У підготовче засідання представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду 17.10.2018 року надав заяву слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Підготовче засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про заміну у справі неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході підготовчого провадження з’ясовано, що 05.11.2018 року до суду від Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшли витребувані судом докази, а саме: копія спадкової справи померлої 06.12.2003 року ОСОБА_5, відповідно до якої спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_4.

Згідно з положенням ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищезазначеного, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в т.ч., коли питання, визначені пунктом 7 частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197-198, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - ОСОБА_2 сільську раду Ширяївського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_1 66800.

Проведення підготовчого засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відкласти до 10-00 години 16 січня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 66800 - для відома.

Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук