Court ruling № 78329088, 29.11.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/6763/18

Номер провадження 1-кс/489/2745/18

29.11.2018

У Х В А Л А

ім'ям України

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018151020000074 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, а саме надання ФОП ОСОБА_2, підробленої декларації про готовність об’єкта до експлуатації та рішення Миколаївської міської ради про надання в оренду земельної ділянки по пр. Мира, 56-А/7 в м. Миколаєві, державному реєстратору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_2, щодо права власності на нежитлове приміщення по пр. Мира, 56-А/7 в м. Миколаєві, реєстраційний номер облікової карти платника податків 36066930.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин набуття ФОП ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно по пр. Мира, 56-А/7 в м. Миколаєві, яке виникло на підставі заяви та документів, що були подані до Миколаївської районної державної адміністрації та рішення про надання в оренду земельної ділянки, яке Миколаївською міською радою не приймалось та договори оренди не укладались, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, для встановлення осіб, якими виконані записи та підписи у вказаній реєстраційній справі.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

При цьому, відповідно до повідомлення Миколаївської районної державної адміністрації, встановлено, що документи стосовно реєстрації права власності на нежитлове приміщення по пр. Мира, 56-А/7 в м. Миколаєві направлені на зберігання до Миколаївської міської ради, в зв’язку з чим відсутні підстави вважати, що документи з такими відомостями, на час розгляду клопотання, перебувають у володінні Миколаївської районної державної адміністрації, внаслідок чого вважаю необхідним відмовити у наданні доступу до вказаних документів.

Керуючись ст.163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_2, щодо права власності на нежитлове приміщення по пр. Мира, 56-А/7 в м. Миколаєві, реєстраційний номер облікової карти платника податків 36066930, що перебувають у володінні Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: