Court ruling № 78327822, 29.11.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1236/18 Провадження №1-кп/478/93/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

з участю:

прокурора Цуркан Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №12018150240000373 від 24.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, відносно нього ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.11.2018 року був застосований привід, однак відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ухвала суду не виконана у звязку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, зі слів його співмешканки він знаходиться на заробітках в м. Одеса.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи “ Миколаївський слідчий ізолятор “ для забезпечення його доставки у судові засідання , застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_2 і відкласти слухання справи з повідомленням сторін по справі .

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд.

В силу ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний і не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відповідно до положень ст.139, ст.142, ст. 323 КПК України задовольнити клопотання прокурора, застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи “ Миколаївський слідчий ізолятор “ для забезпечення його доставки у судові засідання і відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372, 323, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 годин 00 хвилин 10.01.2019 року.

Етапувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державної установи “ Миколаївський слідчий ізолятор “ для подальшої доставки його до Казанківського районного суду Миколаївської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 годин 00 хвилин 10.01.2018 року.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор “ та Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться о 11 годин 00 хвилин 10.01.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання повторно викликати сторін по справі , повідомити прокурора.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: