
Справа № 456/3102/18
Провадження № 2/456/1349/2018
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
05 грудня 2018 року м. Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області відповідач за вказаною в позові адресою: Львівська область, м.Стрий, вул..Саксаганського, 3/26 - не зареєстрований, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст..27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст..32 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.
Беручи до уваги наведене, дану справу слід направити до Миколаївського районного суду Львівської області для розгляду даної справи по суті.
Керуючись ст..ст. 27, 31, 32, 247 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області (81600, м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 78327574, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/3102/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: