№ 78326543, 04.12.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2133/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бориспільського управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «Ремексполіфт», неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведені камеральної перевірки 04 жовтня 2018 року ПП «Ремексполіфт» (вул. Грушевського, 44, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400; код ЄДРПОУ 30024440) встановлено, що керівник ПП «Ремексполіфт» ОСОБА_2 несвоєчасно сплатив узгоджену суму єдиного податку 3 групи за звітний (податковий) період «І півріччя 2018» граничний строк сплати - 19.08.2018, а фактично сплачено - 01.10.2018.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

В суд ОСОБА_2 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 19.11.2018.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 118 від 12.11.2018, з якого вбачається факт несвоєчасної сплати узгодженої суми єдиного податку та, що ОСОБА_2 другий примірник протоколу отримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності та легковажно віднеслась до розгляду справи в суді, суд вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська