Court ruling № 78324567, 04.12.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1430/18

Провадження № 6/461/240/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 461/1430/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі не вірно вказано регулятивну частину рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі, допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова, слід виправити вищевказану помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі – задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 461/1430/18 від 21 червня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну резолютивну частину рішення, а саме:

«Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС №650817, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 57792,36 гривень, яка складається із наступного:

-1283,46 гривень – заборгованість за кредитом;

-48780,69 гривень нараховані відсотки за користування кредитом;

-4500,0 гривень – заборгованість за пенею та комісією

-500 гривень штраф (фіксована частина);

-2728,21 гривень штраф (процентна складова).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04 грудня 2018 року

Суддя Л.М.Городецька