
Справа №282/1758/18
Провадження № 2-о/282/43/18
Категорія 9
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 грудня 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., перевіривши виконання вимог ст. 315-318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі: Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Любарське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство про встановлення факту трудових відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі: Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Любарське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство про встановлення факту трудових відносин.
Судове засідання призначити на 03 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області.
Суддя Гуцал П.І.
The court decision No. 78323850, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 282/1758/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: