Court ruling № 78323660, 04.12.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа № 914/1949/18

За позовом: Приватного підприємства «Рим-Лав», м. Львів,до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК», м. Київ,до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Бабича Вадима Володимировича, м. Львів,про: стягнення заборгованості за договором генерального підряду та договором на виконання ремонтно-оздоблювальних робіт, Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача 1: Мисник Н.В. - представник (довіреність б/н від 19.11.2018р.),

Від відповідача 2: Заремба В.В. - представник (ордер серія ЛВ № 109709 від 03.12.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Рим-Лав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК», до Фізичної особи-підприємця Бабича Вадима Володимировича про стягнення заборгованості за договором генерального підряду та договором на виконання ремонтно-оздоблювальних робіт.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 04.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Позивач у судове засідання 04.12.2018 р. не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. До даного клопотання представником позивача долучені неналежно завірені копії документів, зокрема, висновок експерта від 30.11.2018р. №17. Додатково, суд звертає увагу позивача на те, що у клопотанні відсутні докази відправлення висновку експерта сторонам у справі, що зазначаються додатками до клопотання.

Положеннями ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

04.12.2018р. представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №46271/18 від 04.12.2018р.) про закриття провадження у справі. Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

У судове засідання 04.12.2018 р. представник відповідача 2 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №3214/18 від 04.12.2018р.) про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 22.01.2019р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

4. Зобов'язати сторони невідкладно надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення після надання таких до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.