Court ruling № 78323521, 05.12.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
916/2691/18
Document №
78323521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2691/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали вх. № 2899/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т»

про стягнення заборгованості у розмірі 599 601,06грн.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т» про стягнення заборгованості у розмірі 599 601,06грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

За приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616 700,00 грн. а для позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Як вбачається із змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛАН» позовної заяви вона містить вимоги майнового характеру.

Отже, при зверненні з відповідним позовом позивач має сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи із наступного розрахунку: 599 601,06 грн. (ціна позову)* 1,5%. = 8 994,03 грн.

Між тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру.

Так, згідно довідки суду №08-35/3535/2018 від 04.12.2018 року за підписом начальника фінансово-економічного відділу судовий збір у розмірі 8 994,03 грн., сплачений за квитанцією №2977 від 26.11.2018р. не зарахований на рахунок № 34319206083034, що був відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

Отже, додане позивачем платіжне доручення №2977 від 26.11.2018р. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 8 994,03 грн., оскільки містить невірний номер рахунку отримувача.

Таким чином, матеріали поданої прокурором позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛАН» без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявленого недоліку, шляхом надання до суду: належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН» вх. ГСОО № 2899/18 від 30.11.2018р. – залишити без руху.

2.Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН» надати суду докази сплати судового збору у встановленому судом розмірі 8 994,03 грн.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 78323521 ?

Документ № 78323521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78323521 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78323521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78323521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78323521, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78323521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78323521 refers to case No. 916/2691/18

This decision relates to case No. 916/2691/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78323517
Next document : 78323523