Court ruling № 78323129, 04.12.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2018
Case No.
911/2467/18
Document №
78323129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 911/2467/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Дочірнього підприємства “Рітейл центр” про скасування судового наказу від 13.11.2018 у справі №911/2467/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент”

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі Дочірнього підприємства “Рітейл центр” заборгованості у розмірі 176 150,00 грн

встановив:

07.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” (далі – ТОВ “Торгова компанія “Асортимент”/стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі Дочірнього підприємства “Рітейл центр” (далі – ДП “Рітейл центр”/боржник) заборгованості у розмірі 176 150,00 грн, що виникла внаслідок порушення товариством грошового зобов’язання за договором №РЦ029660 від 01.04.2015.

13.11.2018 у справі №911/2467/18 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства “Рітейл центр” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, ідентифікаційний код 38734018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” (02100, м. Київ, вул. Попудренка, 22, ідентифікаційний код 31455995) 176 150 (сто сімдесят шість тисяч сто п’ятдесят) грн 00 коп. заборгованості та 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп. судового збору.

Супровідним листом від 13.11.2018 текст судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Як слідує з відомостей з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення за №0103266574960, яким було надіслано боржнику текст судового наказу та заяву стягувача, відповідне поштове відправлення вручено адресату за довіреністю 21.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

29.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 13.11.2018 у справі №911/2467/18.

Приписами ч. ч. 5, 6 ст. 157 ГПК України унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Втім, в порушення вказаних вище процесуальних вимог боржником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, у той час як вказані у додатках до заяви докази сплати судового збору у відповідних матеріалах відсутні, що підтверджується складеним господарським судом Київської області актом №07-13/214/2018 від 29.11.2018.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу оформлена не належним чином – у відповідності з вимогами ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви Дочірнього підприємства “Рітейл центр” про скасування судового наказу від 13.11.2018 у справі №911/2467/18.

Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

Повернути заяву Дочірнього підприємства “Рітейл центр” про скасування судового наказу від 13.11.2018 у справі №911/2467/18.

Ухвала складена та підписана 04.12.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 78323129 ?

Документ № 78323129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78323129 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78323129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78323129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78323129, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78323129, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78323129 refers to case No. 911/2467/18

This decision relates to case No. 911/2467/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78323118
Next document : 78323133