Court ruling № 78322989, 03.12.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
915/870/18
Document №
78322989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/870/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi ОСОБА_1,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №55 від 15.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, ордер МК №63236 від 10.01.2017р.

розглянувши клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО» б/н від 01.10.2018р. про залучення третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача у справі №915/870/18

за позовом: Фермерського господарства «Колос»

(57230, Миколаївська область, Вітовський район, с.Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651),

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО»

(54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91, корп.1, оф. 501, код ЄДРПОУ 40705756)

про: стягнення 5 636 678,06 грн.,

встановив:

02.10.2018р. від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Семагро», мотивуючи це тим, що саме у вказаного товариства відповідач придбав спірне насіння соняшнику, яке в подальшому реалізував фермерському господарству «Колос». У зв’язку з цим, при прийнятті рішення у даній справі існує можливість набуття відповідачем або позивачем відносно ТОВ «Семагро» певних прав, оскільки спір існує з приводу відшкодування збитків, завданих саме неналежною якістю проданого насіння соняшнику, виробником якого є саме ТОВ «Семагро».

Представник позивача заперечень щодо даного клопотання відповідача в судовому засіданні 29.11.2018р. та 30.11.2018р. не висловив.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що результат розгляду даної справи може вплинути на майнові права товариства з обмеженою відповідальністю «Семагро», як виробника спірних партій насіння соняшнику з урахуванням претензій позивача щодо неналежної якості цього насіння, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Семагро» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин клопотання відповідача б/н від 01.10.2018р. про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «АСТАРТА Т АГРО» б/н від 01.10.2018р. про залучення третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача – задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО» (61080, м.Харків, пр. Гагаріна, 201).

3. Позивачу направити листом з описом вкладення на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та належні і допустимі докази в обґрунтування таких пояснень, в т.ч. надати належним чином засвідчені копії сертифікатів, свідоцтв та інших документів, які підтверджують якість спірної партії насіння соняшнику Ауріс 2016 року врожаю (партія №UA 21-01-038/775-16).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.12.2018р.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78322989 ?

Документ № 78322989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78322989 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78322989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78322989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78322989, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78322989, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78322989 refers to case No. 915/870/18

This decision relates to case No. 915/870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78322974
Next document : 78323004