Court ruling № 78322892, 05.12.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 грудня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/266/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрусик Н.О. , судді Шумського І.П. , судді Чопка Ю.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення та зобов'язання відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Шкарупа Світлана Павлівна, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 02.07.2018 (згідно вхідного штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№309) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/53/152 від 28.11.2014 "Про відмову в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0250га за адресою вул.Протасевича ФОП Шкарупі С.П." в частині пункту 2, яким припинено право користування позивача земельною ділянкою, площею 0,0250 га (кадастровий №6110100000:08:014:0024 за адресою вул.Протасевича) та про зобов'язання уповноважену особу Тернопільської міської ради підписати (укласти) додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009 у відповідності до вимог земельного законодавства.

Ухвалою суду від 16.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.10.2018 задоволено клопотання позивача та відповідно до ст.ст.32, 33 ГПК України постановлено здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Склад судової колегії по розгляду даної справи змінювався.

Востаннє, ухвалою від 13.11.2018 справу прийнято до розгляду колегією суддів, визначеною автоматизованим розподілом 13.11.2018, у складі головуючого судді Андрусик Н.О., суддів Шумського І.П. та Чопка Ю.О. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018, в якому оголошено перерву до 10:40год. 11.12.2018.

29.11.2018 через канцелярію суду позивачем подано заяву без номеру від 29.11.2018 (вх.№633) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду даної справи, згідно якої підприємець вказує на існування обставин, які викликають в нього сумнів у неупередженості судді та його об'єктивності при розгляді даної справи, що на переконання заявника, проявляється у прямій або побічній заінтересованості судді у результаті розгляду даної справи на користь Тернопільської міської ради, оскільки в підготовчому засіданні 27.11.2018 суддею зауважено представнику міської ради про необхідність подання клопотання про застосування строків позовної давності у даній справі, що вважає грубим порушенням вимог господарського процесуального законодавства України.

Ухвалою суду від 30.11.2018 заявлений відвід члену судової колегії - судді Шумському І.П. визнано необґрунтованим та відповідно до частини 3 ст.39 ГПК України провадження у справі №921/266/18 зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Шумського І.П. іншим складом суду, який визначається у порядку ст.32 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.12.2018 (суддя Стопник С.Г.) в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Шкарупи С.П. (вх.№633 від 29.11.2018) про відвід судді Шумського І.П. у справі №921/266/18 відмовлено.

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, котрі зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №921/266/18.

Керуючись ч.1 ст.120, 161-167, 174, 176-178, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/266/18 поновити.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення фізичній особі-підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

Ухвала підписана 05.12.2018, набирає законної відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Головуючий суддя Н.О. Андрусик

Суддя І.П. Шумський

Суддя Ю.О. Чопко