Court ruling № 78322705, 30.11.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.11.2018
Case No.
320/5339/18
Document №
78322705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.11.2018

Справа № 320/5339/18

Провадження № 2/320/3189/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, –

В С Т А Н О В И В:

Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету на рахунок Одеського державного університету внутрішніх справ витрати на навчання в сумі 7 287,16 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в зв’язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості перед університетом в повному обсязі

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання – повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 78322705 ?

Документ № 78322705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78322705 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78322705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78322705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78322705, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78322705, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78322705 refers to case No. 320/5339/18

This decision relates to case No. 320/5339/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78322676
Next document : 78322722