Court ruling № 78322698, 05.12.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 913/598/18

Провадження №19/913/598/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт гірничо – шахтного обладнання «ГІДРАВЛИКА» (АДРЕСА_1, 94200)

про стягнення 117466 грн 67 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт гірничо – шахтного обладнання «ГІДРАВЛИКА» про стягнення відсотків у розмірі 117466 грн 67 коп. за кредитним договором №201/4/2008-SME від 11.07.2008.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 – ОСОБА_2 Проте заявником, в порушення вимог ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №08/14730 від 06.11.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт гірничо – шахтного обладнання «ГІДРАВЛИКА» про стягнення 117466 грн 67 коп. - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко