Court ruling № 78322573, 05.12.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
910/9091/18
Document №
78322573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 910/9091/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 56 літ. А, код 19123231)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас"

(адреса: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Дачна, буд. 1В , код 35121911)

про стягнення 31155,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про стягнення 31155,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

31.10.2018 до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 31.10.2018 про забезпечення доказів, у якій він просить суд вжити заходів для забезпечення доказів, а саме допиту свідків:

- гр. ОСОБА_1, (адреса проживання: АДРЕСА_1, моб.тел. (НОМЕР_1, за участі якого здійснювалась доставка та укладка бруківки повнопиленої термообробленої з лабрадориту розміром 100x100x50мм на об'єкті ТОВ «Брокерська контора «Біком» за адресою вул. Богдана Хмельницького, буд. 56-Ж літ.А.

Працівників ТОВ «Брокерська контора «Біком» код 19123231 (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 56 літ. А,) які здійснювали представницькі та контрольні функції під час підготовки, підписання та виконання зобов'язань за договорами між ТОВ «Анфас» та ТОВ "Брокерська контора "Біком":

- головного інженера ТОВ «Брокерська контора «Біком» Бельцевича Ю.Г. (моб.тел. (НОМЕР_2)

- Ревізора комерційного ТОВ «Брокерська контора «Біком» Міненко В.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 відмовлено.

03.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ «Анфас» від 03.05.2018 про повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зазначені положення Закону України «Про судовий збір» не передбачають повернення судового збору у зв'язку з відмовою в задоволенні заяви після її розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Анфас» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 згідно платіжного доручення № 2854 від 24.10.2018, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Анфас» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 згідно платіжного доручення № 2854 від 24.10.2018, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.12.2018.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78322573 ?

Документ № 78322573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78322573 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78322573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78322573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78322573, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78322573, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78322573 refers to case No. 910/9091/18

This decision relates to case No. 910/9091/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78322513
Next document : 78322599