Court ruling № 78321503, 26.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року м. Київ № 640/19427/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації третя особа ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» з позовом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5, щодо неприйняття рішення про зняття з реєстрації або про відмову у знятті з реєстрації місця проживання у встановлений строк;

- зобов'язати начальника відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, прийняти рішення про зняття з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3);

- визнати протиправною відмову заступника голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6, у знятті з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє станом на момент звернення з даним позовом до суду) передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, то судовий збір належить сплатити за кожну з вимог в розмірі 1762,00 грн.

Позивачем в адміністративному позові заявлені 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, отже, у даному випадку судовий збір дорівнює 3 524,00 грн.(1762,00 грн. х 2).

Суд дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановив, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., тобто за лише одну позовну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом належним чином оформленого документу доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва"; належним чином засвідчених копій документів, доданих до заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа