
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Рівне №460/2712/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
26.10.2018 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" №0008194808 та форми "ПС" №0008184808 від 10.10.2018.
Ухвалою суду від 08.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2018 на 10:00.
Ухвалою суду від 04.12.2018 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.01.2019.
04.12.2018 Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване неможливістю забезпечити явку представників відповідача. У зв'язку з місцезнаходженням представника відповідача у м.Львові, просив доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.
Судовий розгляд по суті призначений на 03.01.2019 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби доручити Львівському окружному адміністративному суду .
Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби та Львівському окружному адміністративному суду. - поштовим зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 78320997, Rivne District Administrative Court was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 460/2712/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: