Court ruling № 78320976, 05.12.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3213/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Дар землі" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Дар землі" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача 05.12.2018 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідачів податкове повідомлення-рішення №0001052200 від 19.05.2013, та акт перевірки №132/23/33924281 від 04.05.2013.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання в судовому засіданні покладався на думку суду.

Дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області докази, а саме: належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення №0001052200 від 19.05.2013, та акту перевірки №132/23/33924281 від 04.05.2013, а також картку платника податків з податку на прибуток фермерського господарства "Дар землі" станом на 05.12.2018.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства "Дар землі" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області докази, а саме: належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення №0001052200 від 19.05.2013, акту перевірки №132/23/33924281 від 04.05.2013, а також картку платника податків з податку на прибуток фермерського господарства "Дар землі" станом на 05.12.2018.

Витребувані докази надати суду у строк до 17.12.2018.

У разі невиконання відповідачем вимог даної ухвали в встановлений строк, суд у відповідності до вимог ст.ст.147, 149 КАС України змушений буде застосувати заходи процесуального примусу : штраф, а також тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1