№ 7832020, 26.01.2010, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
26.01.2010
Case No.
2а-5652/09/2370
Document №
7832020
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Справа № 2а-5652/09/2370

15год. 21хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за участю представника позивача Новака Р.Г. (за довіреністю), за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до ремонтно-експлуатаційної дільниці житлового масиву «Геронимівка» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У правління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом від 25.11.2009р. № 9792/07, в якому просить стягнути з ремонтно-експлуатаційної дільниці житлового масиву «Геронимівка» на його користь заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 1260 грн. 29 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення РЕД «Геронимівка» як платником страхових внесків, вимог ст.ст.17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України від 16.01.2004р. № 64/8663 (далі - Інструкції), згідно яких відповідач зобовязаний в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача до зали судового засідання не зявився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Р емонтно-експлуатаційна дільниця житлового масиву «Геронимівка» , ідентифікаційний код 21357663, зареєстрована Черкаською районною державною адміністрацією 29.11.1993 р., є платником страхових внесків та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Черкаському районі..

Відповідно до вимог Закону України від 09.07.2003р. №1058-ІV та п. 11.12 Інструкції відповідачем самостійно нараховуються та сплачуються страхові внески. Оскільки відповідачем не вчасно сплачувалися страхові внески управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі 28.07.2009 р. винесено рішення про застосування фінансових санкцій у сумі 281 грн. 65 коп. та пені у сумі 978 грн. 64 коп., яке отримано уповноваженою особою 31.07.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону № 1058, відповідачу направлялася вимога № Ю-442 від 01.09.2009р. (а.с.11), на суму 1260 грн. 29 коп.

Відповідно до картки особового рахунку страхувальника за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ в Черкаському районі Черкаської області в сумі 1260 грн. 29 коп.

Отже, позивач правомірно звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків.

Причиною виникнення спору стало порушення відповідачем вимог законодавства щодо сплати страхових внесків у повному обсязі і у встановлений термін.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку, розмірах та у строки, встановлені законом.

Як вбачається з наведених норм та підтверджених в матеріалах справи доказів, відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Станом на день розгляду спору відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Беручи до уваги те, що суму боргу до Пенсійного фонду України у розмірі 1260 грн. 29 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надавав, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 26.01.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ремонтно-експлуатаційної дільниці житлового масиву «Геронимівка» (19601, Черкаська область, Черкаський район, с Геронимівка, вул. Вернигори, 1, к. 1, код 21357663) на користь управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (18008, м.Черкаси, вул. Вернигори, 17, код 21366780) заборгованість у сумі 1260 грн. 29 коп.(одна тисяча двісті шістдесят гривень 29 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 05 лютого 2010 року.

Суддя Т.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7832020 ?

Документ № 7832020 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7832020 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7832020 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7832020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7832020, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 7832020, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7832020 refers to case No. 2а-5652/09/2370

This decision relates to case No. 2а-5652/09/2370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7832018
Next document : 7832022