№ 78319757, 04.12.2018, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/4162/18

Провадження № 3/191/942/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, який народився 30.10.1962 року, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року о 13 год. 50 хв. в м. Запоріжжя за адресою: пр-т Моторобудівельників, 84 А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 н.з. 51881 АА, виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Уральська на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по вул. Уральська на зелений сигнал світлофору, а також під час руху не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та не створить небезпеку, від чого допустив зіткнення. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальні збитки, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. п. 10.1, 8.7 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, день та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріали справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №004907 від 26.09.2018 року,схемою місця ДТП від 26.09.2018 року, письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1, письмовими пояснення свідків та іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 30.10.1962 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави : Призначення платежу : 21081300, (серія БР) (№004907), Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р : 31113149004001, Код ЄДРПОУ : 37988155, МФО : 899998, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 30.10.1962 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2