Court ruling № 78319733, 29.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2018 року м. Київ № 810/4908/18

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроконсалт" (01032, м.Київ, вул. Автозаводська, 76) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) про визнання протиправними та скасування приписів, постанову,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макроконсалт" (надалі також - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області в кому просить суд визнати незаконними та скасувати: припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудуванні діяльності №С0908/4 від 09.08.2018; припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудуванні діяльності №С0908/5 від 09.08.2018; постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №З-2208/З-10/10-41/2208/06/01 від 22.08.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року зазначену адміністративну справу передано за підсудність до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року, зазначену справу розподілено на суддю Смолій І.В.

У зв'язку із поданням позовної заяви без додержання вимог, визначених ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва постановив ухвалу від 26.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі. Зазначену ухвалу направлено на адресу позивача, однак ухвалу суду не отримано, що підтверджується матеріалами справи.

Проте, станом на 29.11.2018 року позивачем так і не усунуто недоліки позову, заяви про виправлення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали без руху до суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Керуючись ст.ст.169, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроконсалт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування приписів, постанову.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати (вручити) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій