ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.07
Справа №8/104-07.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. розглянувши матеріали справи № 8/104-07 порушнеої за заявою кредитора -УПФУ в Зарічному районі м. Суми до боржника -Акціонерного товариства закритоо типу "Будівельно -монтажне управління -61" (40000 м. Суми, вул.. Заливна 9
кв 33 код 23291425)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.2007р. порушено провадження у справі № 8/104-07 за заявою кредитора -УПФУ в Зарічному районі м. Суми до боржника -Акціонерного товариства закритоо типу "Будівельно -монтажне управління -61" про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.03.2007р. Акціонерне товариство закритого типу "Будівельно -монтажне управління -61" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Р.П. Удовенка
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор боржника - Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута — Акціонерного товариства закритоо типу "Будівельно -монтажне управління -61",
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 06 серпня 2007р. на 10 год.Юхв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1 .Призначити розгляд звіту ліквідатора Удовенка Р.П. по справі № 8/104-07 про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритоо типу "Будівельно -монтажне управління -61", в судове засідання на 06 серпня 2007р. на 10 год.Юхв.
2. Ухвалу надіслати кредитору , боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 783185, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/104-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: