Court ruling № 78317721, 05.12.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

05.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/2167/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2167/18

Провадження номер 2/205/1789/18

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05 грудня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року ухвалено рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, замість вірної «13 272,50 грн.», вказано «13 272 грн.».

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - «13 272,50 грн.», замість невірно вказаної «13 272 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко