Court ruling № 78315328, 05.12.2018, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 174/1024/18

н/п 1-кс/174/388/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., прокурора- Михайленка А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Водолазської Г.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041220000056 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказуючи, що невстановлена особа 15.05.2018 р., о 21.57 год., біля будинку №52 по вул.Молодіжна м.Вільногірська, намагалася викрасти грошові кошти у банкоматі КБ «Приватбанк» з розрахункової картки ОСОБА_2, яку остання залишила в банкоматі, але злочинний намір до кінця не довела, оскільки не знала пін-коду. За даним фактом 18.05.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні банку і містять інформацію про те, чи є ОСОБА_2 клієнтом банку, якими картками користується, їх номерів, прив'язки до мобільних телефонів, з вказівкою їх номерів, а також щодо здійснення в указаний період часу дій по зняттю грошових коштів з картки ОСОБА_2 Дана інформація є охоронюваною законом банківською таємницею та знаходиться у головному відділенні банку АТ КБ «Приватбанк», розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника банку АТ КБ «Приватбанк».

Слідча Водолазська Г.А. в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду повідомлена належним чином, надала телефонограму про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор Михайленко А.В. в судовому засідання клопотання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини та просить його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт події вказаного кримінального правопорушення підтверджується витягом з кримінального провадження № 42018041220000056 від 18.05.2018 року, згідно з яким розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку без їх вилучення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, чи є ОСОБА_2 клієнтом банку, а також щодо здійснення операцій по її банківській картці, є охоронюваною законом банківською таємницею і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зазначену інформацію, надавши можливість ознайомитися з речами і документами, які містять вказану інформацію та зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Водолазській Ганні Андріївні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у головному відділенні банку АТ КБ «ПриватБанк», розташованому в м.Дніпро по вул.Набережна Перемоги, 50, (ЕДРПОУ 14360570) та містять наступну інформацію: чи є ОСОБА_2 клієнтом банку, якими картками користується, їх номерів, прив'язки до мобільних телефонів з вказівкою їх номерів, а також щодо здійснення в період часу з 18 до 24.00 год. 15.05.2018 року спроби зняття грошових коштів з картки ОСОБА_2 з введенням невірного пін-коду, з фото та відео матеріалами, у електронному та печатному вигляді, яка є охоронюваною законом банківською таємницею, з можливістю ознайомитися з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 05 січня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис А.А.Борцова