
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2323/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"14" жовтня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Севастьяновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2010 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 21 жовтня 2006 року Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (актовий запис № 778). Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком.
Відповідач добровільно не бажає утримувати сина та на прохання позивачки також не надає матеріальної допомоги, хоча працює та має таку можливість, а позивачка, як мати самостійно утримувати сина не в змові.
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.
14.10.201 Ороку сторони у судовому засіданні присутні не були та провили суд провести розгляд справи за їх відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований у Центрально -Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовим записом № 778 (а.с.2). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, як вбачається з письмових матеріалів справи.
Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач у свідоцтві про народження сина, записаний батьком (а.с. 3).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2010 року.
Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.
Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, 20 березня 1984 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для
дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 серпня 2010 року і до повноліття
дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого
ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого
ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК
у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО
805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один
місяць.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти^ів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя: О. В. Свистунова
The court decision No. 78315323, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2323/10/0408. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: