Court ruling № 78314810, 05.12.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення у справі третьої особи

05 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2455/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І..

за участю представника позивача Дем'яка П.Ю.,

представника відповідача Бенещук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "ЄВРОДІМ" до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "ЄВРОДІМ" звернулося з позовом до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов від 19 листопада 2018 року ВП № 57717241 про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника.

Позовні вимоги тим, що 19 листопада 2018 року Луцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання постанови Департаменту ДАБІ у місті Києві №161/17/10/25-15/3011/02/2 від 30 листопада 2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "ЄВРОДІМ" на користь держави 1515600 грн. штрафу. Окрім того, 19 листопада 2018 року, відповідачем в межах даного виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, оскільки він є стягувачем у виконавчому провадженні.

Представник позивача щодо заявленого клопотання покликається на розсуд суду.

Заслухавши сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено в судовому засіданні, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві є стягувачем у виконавчому провадженні, рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси, а тому клопотання підлягає задоволенню, суд залучає Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві третьою особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У справі залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2018 року на 15 годину.

Суддя В.Д. Ковальчук