
Справа № 131/312/16-ц
Провадження № 2/131/7/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним -,
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2018 року згідно розпорядження № 105 про призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв’язку з припиненням повноважень судді Шелюховського М.В., вказану цивільну справу передано судді Олексієнку О.Ю.
Ухвалою суду від 20 липня 2018 року провадження у справі зупинено у зв’язку із призначенням посмертної судово – психіатричної експертизи.
30 листопада 2018 року цивільна справа повернулась до суду з висновком експерта.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід відновити і призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі відновити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним на 14:00 12 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 78313595, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 131/312/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: